tag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post323418046458697892..comments2022-03-31T10:56:00.959-07:00Comments on El Economista Marginal: BanDesigualdadCarlos Trombenhttp://www.blogger.com/profile/13413494067178984582noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-1507724989784982372010-08-11T12:51:18.501-07:002010-08-11T12:51:18.501-07:00ojo con la bifurcación entre neoliberales/conserva...ojo con la bifurcación entre neoliberales/conservadores: Gonzalo Vial (historiador, conservador, RIP, acusado de redactar el libro blanco) siempre aportilló a economistas que decían que, gracias al crecimiento económico, el Chile de la transición habría bajado la pobreza del escandaloso 40% al más civilizado 20% e incluso al 15% o 18% que hoy tratan de vendernos las agencias oficiales. Vial tenía demasiados defectos, pero siempre dijo que todas las evidencias históricas indicaban que Chile tenía un 20 o 25% de pobreza estructural y que el 40% sólo había sido un exabrupto social producido por la crisis de 1982 (igual alza en la pobreza se registró producto de la crisis del 29). En resumen, Vial argumenta que el 40% de pobreza que terminó marcando el gobierno de Pinochet era muy fácil de reducir a la mitad pues, aproximadamente, el 50% de ese 40% más pobre estaba conformado por "nuevos pobres", gente con capital social, pero proletarizada por la crisis del 82. Esas familias, apenas se normalizó la situación económica de Chile, salió de la pobreza porque podían obtener empleos relativamente bien remunerados. Conclusión: el crecimiento económico sólo habría repuesto la situación existente antes de la crisis. Vial argumentaba, además, que como la canasta de la casen estaba obsoleta, la cifra de 13.5% de pobres hacia fines del régimen concertacionista era un "espejismo" y que la pobreza seguía inamobible oscilando entre el 20 y el 25%. Lo interesante, para el historiador, era el consenso tramposo que había entre los economistas de la Concerta y de la derecha para no ver este hecho obvio... ¿Socialistas y católicos conservadores juntos al poder? Se han visto cosas más extrañas.Mauricio Hasbúnhttps://www.blogger.com/profile/02017341981010146039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-89104289631432776292010-08-08T19:47:40.188-07:002010-08-08T19:47:40.188-07:00Emmm, y lamentable para la sociedad también, obvio...Emmm, y lamentable para la sociedad también, obvio (me justifico en la evidencia que muestra que estudiar economía te vuelve más egoísta xD).tommygunhttps://www.blogger.com/profile/02041217614170701600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-92148830169705751952010-08-08T19:46:19.681-07:002010-08-08T19:46:19.681-07:00Mmm. En efecto el neoliberalismo no ha hecho nada ...Mmm. En efecto el neoliberalismo no ha hecho nada muy bueno por el mundo: para los países en desarrollo, como receta de crecimiento ha sido menos que ineficiente; para los desarrollados, ha generado por algo así como treinta años (o veinte, según a OCDE, como dices) una creciente desigualdad y un crecimiento más o menos limitado. Para ambos países, no ha hecho más que empoderar a los poderosos y enriquecer a los ricos, generando una falta de libertad de acción para los ciudadanos de cada país que niega el nombre dado a esta ideología vendida como ciencia.<br />No entiendo por qué en la ciencia económica se puede aguantar por tanto tiempo defender teorías que en lo empírico han sido mostradas como falsas. Es lamentable, especialmente para uno, que se dió la lata de estudiar esta cosa.tommygunhttps://www.blogger.com/profile/02041217614170701600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-1721840372906569232010-08-06T08:20:18.936-07:002010-08-06T08:20:18.936-07:00Hablando de decrecimiento, hay un librazo de Alain...Hablando de decrecimiento, hay un librazo de Alain de Benoist sobre el tema llamado “Mañana el decrecimiento. Pensar la ecología hasta sus últimas consecuencias”. Muy recomendable.Gonzalo Bhttps://www.blogger.com/profile/04947145087511918151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-35141303964345632932010-08-04T21:42:59.963-07:002010-08-04T21:42:59.963-07:00Una idea que vale la pena demostrar: que las cuent...Una idea que vale la pena demostrar: que las cuentas nacionales y mediciones ortodoxas no miden el verdadero bienestar dinámico de una sociedad... que hay una serie de variables blandas que quedan fuera. El 10% de China, sin ir mas lejos.Carlos Trombenhttps://www.blogger.com/profile/13413494067178984582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-81041246389117318752010-08-03T12:15:26.148-07:002010-08-03T12:15:26.148-07:00...me refiero al cartoon de Nicholson sobre la bre......me refiero al cartoon de Nicholson sobre la brecha entre ricos y pobreshilgolartonhttps://www.blogger.com/profile/16687800921968244983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-58348316358162101382010-08-03T12:12:50.264-07:002010-08-03T12:12:50.264-07:00Tengo un amigo que hace su tesis doctoral sobre el...Tengo un amigo que hace su tesis doctoral sobre el decrecimiento. No se pretende inventor de la pólvora pero está intentando demostrar que hay sociedades que han progresado material y socialmente sin propender al crecimiento ni al endeudamiento, sino que redistribuyendo el acceso a los recursos que ya están presentes en la economía, transformando la recuperación (todo tipo de reutilizaciones, incluído el desecho de la digestión) en actividad productiva y castigando la producción desechable. Sociedades con 0% de crecimiento ven mejoradas sus condiciones de vida. Supongo que si seguimos en el camino de la depredación es porque quienes se benefician no quieren ver el mapa del poder reordenarse producto de la redistribución. Y, claro, para revertir eso hay que irse a las manos, no queda otra. (A propósito: genial el cartoon)hilgolartonhttps://www.blogger.com/profile/16687800921968244983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-26264343341407449562010-08-01T07:51:05.325-07:002010-08-01T07:51:05.325-07:00¿No cierto que si? Llevamos mas de veinte anos tra...¿No cierto que si? Llevamos mas de veinte anos tragándonos la idea de que lo único realista en política es el centrismo… Eso o el caos populista. Dilema cada vez más falso.Carlos Trombenhttps://www.blogger.com/profile/13413494067178984582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895821845903650156.post-60711542954063171722010-08-01T02:48:31.570-07:002010-08-01T02:48:31.570-07:00Excelente como de costumbre ... , tal vez sea hora...Excelente como de costumbre ... , tal vez sea hora de plantearse seriamente que el objetivo que debieramos perseguir es desarrollar la sociedad, asegurando con servicios de calidad una serie de derechos mínimos (salud, educación, un medio ambiente limpio, etc.), no solo crear crecimiento económico.Juan Carlos Santa Cruz Grauhttps://www.blogger.com/profile/14962927332917303190noreply@blogger.com